Экономика рождества

В 1993 году Джоэль Вальдфогель показал, что от десятой доли до трети всех рождественских подарков - потери мертвого груза. Общепринятый экономический взгляд на Рождество положительный - стимулирование потребления и роста экономики. Но часть людей просто промахиваются с подарками, отсюда и мертвый груз.(За рождественской математикой из статьи сюда -  http://graphics8.nytimes.com/images/blogs/freakonomics/pdf/WaldfogelDeadweightLossXmas.pdf). Вальдфогель вообще любит интересные темы, другая его работа об "урожае музыки" - http://ksonin.livejournal.com/400309.html. Если это странным образом его полный тезка и коллега, то поправьте меня.

Послание президента. Больше семантики

Идет четырнадцатый год успешной борьбы Президента и главы Правительства с доверием населения к неполным двусоставным предложениям с опущенным подлежащим - личным местоимением. 
(А вас еще не коробит от фраз "считаю, что ... " или других без местоимения "я"?)

Поэтому продолжаем в меру бесполезный анализ послания Путина.
(интерактивная версия под катом)

Семантика послания президента - впервые коснулись офшоров после 2005 года, когда слово еще писали с двумя "ф"

Частота слов в 20 посланиях президента. Интересно. Разные президенты - разный стиль, разные слова.


Про моногорода вспоминали ровно 2 раза. Под катом больше анализа и сами данные.

Все послания в одном файле

Все двадцать Посланий Президента Федеральному Собранию с 1994 года в UTF-8 в одном архиве.

https://drive.google.com/file/d/0B1DiSgE7Yta4YWlsYXkyUmsyR00/edit?usp=sharing 

Не очень чисто - кое-где лишние пробелы и заголовки.

Эффективность железных дорог - Загрузка мощностей

Как измерить эффективность железнодорожных компаний?
Через загрузку путей и подвижного состава (так делают Международный транспортный форум и ОЭСР - http://www.internationaltransportforum.org/jtrc/DiscussionPapers/DP201312.pdf)

Данные доступны в моем drive
https://drive.google.com/file/d/0B1DiSgE7Yta4amhJdFlMWnBORFE/edit?usp=sharing

Или в manyeyes (веб-приложение IBM собирающее открытые датасеты и предоставляющее инструменты для визуализации)
http://www-958.ibm.com/software/analytics/manyeyes/datasets/europe-rail-performance-utilizatio

А также - чтобы сделать подписи к графикам, пузырьковым диаграммам и scatter plot в Excel, нужен плагин - 
http://www.appspro.com/Utilities/ChartLabeler.htm

Страны ближе к верхнему правому углу очень грубо говоря показывают лучшие показатели.

История закупок государства Российского в лицах

На fogsoft.ru висит история госзакупок, точнее (и пафоснее) «История закупок государства Российского в лицах». От указа Алексея Михайловича о подрядной цене на доставку в Смоленск муки и сухарей до ответственности в процессе приемки при Николае I.

http://fogsoft.ru/Articles/history_goszakupki.aspx

Интересно, особенно в ожидании новогоднего вступления в силу ФКС.
Только смотрите, чтобы на Манежку не потянуло, где колбасу выкинули Романовых выставка.

Новогодние законы

Четверть российских законов за год вступает в силу в новогоднюю ночь. Или в ночь на второе - никто до конца не знает, также как большая часть людей не знает времени своего рождения. В общем - где-то в течение суток :)

Результат довольно закономерный, это в основном налоговые законы. Следующие по популярности поворотные точки для законодателей: середина года (1 июля) и, затем, начало осени (1 сентября). Расчеты крайне условные - на основе поиска "вступает(ют) в силу с(о) [число] [месяц]" в бесплатной базе Консультанта. Так, потому что расширенный поиск по чудесной официальной Информационно-правовой системе "Законодательство России" работает необычайно криво. Не, я понимаю - извращенцев как я мало, но зачем было это все клепать, если даже поиск по точной фразе ни черта не точный?
Заставляет думать, что то, что делает +Ivan Begtin - важная штука в, кхм, "нашей с вами федерации" ;).

Картина Рональда Коуза

Пришло в голову покопаться в хобби известных экономистов, и смотрите, что я нашел -

Картина, написанная самим Рональдом Коузом. На ней изображен Дункан (или Данкан?) Блэк, шотландский экономист в сфере общественного выбора. Есть подпись Коуза, удостоверенная аутентичность и все остальное по ссылке ниже.

Смотреть тут - http://dev.arch.hku.hk/creue/achieves/duncan-black-by-ronald-h-coase-no-flash/

Вам известны еще такие случаи, картины экономистов? Я, кажется, ни одного больше не знаю. Знаю, что Хаавельмо любил мотоциклы, но художников - никого.

И, для верности - я ни на что не претендую, все права принадлежат, кхм, владельцам прав. Было бы глупо и иронично попасться на проблемах защиты прав собственности здесь, и я уверен Рональд Коуз бы победил на своем поле.

xkcd и числа

У экономистов - как у математиков: суть работы в числах. Но мы часто забываем поставить эти числа в столь необходимый контекст (особенно - для неэкономистов, журналистов, например). Скажем, ущерб от финансового кризиса, условные 6 млрд долларов (или 14, или какая цифра вам на этом месте лучше нравится). Сколько это? Вы знаете наизусть мировой ВВП (Хотя надо бы)? Маленькое дополнение к вашему браузеру может решить эту проблему, автоматически добавляя "контекстные дополнения" к числам. Оно, например, скажет вам, что 6 млрд условных потерь - это весь ВВП Китая в 2011 году.

Или что баланс вашей кредитки - примерно сумма, получаемая CEO в час, или, что одно и то же, подушевой ВВП Бразилии пару лет назад.

Все это делается автоматически, встраиваясь в текст страницы без лишних кнопконажатий.

Я не должен вам говорить, что, если вы не читаете xkcd, то должны бы. Идите. Прям щас.

Но кроме комикса и серии 'что если', Рэндалл Манро также сделал это отличное дополнение к Chrome, бесплатное для скачивания.  (и да, я тоже хочу плагин для Opera. Для нормальной Opera, а не ужаса на chromium).

Дополнение можно скачать тут - http://www.dictionaryofnumbers.com/

И да, парень в шляпе из xkcd будет иметь доступ ко всей вашей интернет активности. Я еще не уверен - это страшно или круто.

Для тех, кому интереснее xkcd, чем экономика, дополнение леопард<->клавиатура тоже существует вот тут. Открывайте любые страницы, но слово "клавиатура" везде будет заменено на "леопард". Как и должно.

Может быть, заодно, кто-нибудь состряпал бы дополнение, которое бы заменяло "девальвацию" на "обесценение" во всех тех тупых текстах и речах бедных идиотов, не понимающих разницы между фиксированных и плавающим курсом. Но, по-моему корабль уплыл. И еще затонул потом безвозвратно.

Финальная фантазия

Знаете, про фэнтези-футбол?
Знаете про Repec и Ideas? (Знаете-знаете, где бы еще в бакалавриате статьи, чтобы натаскать материала для научных работ искали)
Так вот, у них есть фэнтези лига экономистов.

http://blog.repec.org/2013/04/01/introducing-the-repec-fantasy-league/

Да, смешно, но и немного круто. Вы создаете свой "супер"-департамент из экономистов мира (но в какой-нибудь одной области. Так что нельзя посадить в кабинет своей выдуманной кафедры Кругмана со Стиглицем и смотреть на грызню).
Если кто зарегистрируется - расскажите, что там внутри :).

Расходы на АТЭС подробно.

Расходы на Олимпиаду и на саммит АТЭС - это замечательные примеры мягких бюджетных ограничений (SBC). Олимпиада - больше, АТЭС - меньше. Если вы не знаете, что такое SBC,
почитайте рандомные статьи, потому что это знать надо.

Желание нашего (и других) государств тратить огромные деньги на мегапроекты пугает, но оно политэкономически объяснимо. Хуже когда стоимость этих проектов потом растет в несколько раз.

а.Олимпиада. В части Олимпиады была хорошая статья в Ведомостях, однако линк, к сожалению, уже за пейгейтом. Но есть ungated копия на левом сайте - я надеюсь ведомости мне это простят, все-таки, эта газета, как в "Да, господин министр", становится частью униформы экономиста, и качество некоторых статей подозрительно высокое.

б. АТЭС
С АТЭС сложнее, но не намного.

Выросли ли расходы? Выросли. Мы уже знаем, что Счетная палата провела контрольное мероприятие в 2011 году, в промежуточных результатах которого сказано, что объем финансирования вырос в 4,5 раза.

Какие могут быть аргументы против?
1. Недоверие к этому источнику.
Это легко разрешить - посмотреть не на материалы журналистов и даже не на отчет Счетной палаты, а на оригинальные документы.
Что такое инфраструктурные расходы на саммит АТЭС? Это подпрограмма «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» внутри ФЦП по развитию Дальнего Востока. Почему? Опять же - не я придумал, смотри, например, все те же материалы Счетной палаты или заявления любых связанных официальных лиц.
Смотрим на оригинальную подпрограмму. Первая редакция - от 21.11.2007. Потом было еще восемнадцать редакций ФЦП. Редакций подпрограммы чуть меньше, последняя - от 21.12.2012 N 1365, что особенно круто, учитывая что подпрограмма до 2012 года. Аудит Счетной палаты последних трех редакцией еще даже не застал (и нет, расходы там внезапно не сократились).
Сравниваем расходы -

Расходы на АТЭС (млрд. рублей)

Как видно, расходы выросли и растут дальше после промежуточного аудита Счетной палаты.

2. Аргумент: Эти расходы не связаны с АТЭС и будут способствовать развитию инфраструктуры в регионе.
Верно. Давайте представим, что мостовой переход на остров Русский действительно зачем-то нужен нам безотносительно саммита. Будут. Но для этого есть вся остальная программа, зачем связывать это с международным сотрудничеством и ставить в эту подпрограмму?


3. Аргумент: Это не те расходы. Это среднее по всем источникам. Расходы бюджета не выросли.
Выросли. В 2,1 раза. И не стоит забывать, что значительная часть остальных источников - это квазигосударственные средства.


4. Аргумент: Финансирование выросло, поскольку добавились новые мероприятия.
Самый адекватный аргумент. Только он не отменяет мягких бюджетных ограничений. Если вы сначала решили, что на саммит хватит 100 млрд., а потом решили - не, ну, где 100, там и 220, то у вас мягкие бюджетные ограничения и что-то не то с отбором проектов. По определению.

Да, программа расширилась, но всегда можно посмотреть на отдельные мероприятия, формулировка которых не изменились. Мост на Русский - не единственный пример, но удачный. Стоимость стала выше в 2,5 раза. В формулировку мероприятия кроме самого моста добавился пункт досмотра. Это либо очень крутой пункт досмотра (вы уже играли в Papers, please?), либо мост все-таки подорожал.


Appropriate music: Radiohead - Idioteque.

Окончательные расходы на саммит АТЭС

Вокруг маленькой заметки на Слоне с комментарием Е.Гурвича из Экономической экспертной группы развернулась забавная дискуссия.
Дворкович ответил через свой твиттер, что расходы вовсе не росли, а у Гурвича нет информации.
(и тут же получил предсказуемо пеструю кучу умеренно агрессивных комментов о том где, кому и как он будет оправдываться). Ну не то чтобы развернулась, и не то чтобы дискуссия.

Мне кажется нужна точка в вопросе, выросли ли расходы на АТЭС.
Да. В несколько раз.
Не я придумал - аудиторы из Счетной палаты.

Контрольное мероприятие счетной палаты 7 ноября 2011 года:

«Предусмотренный параметрами подпрограммы (в действующей редакции) общий объем финансирования на 2008-2012 годы составляет 661994,8 млн. рублей и по сравнению с показателями подпрограммы в первоначальной редакции увеличился в 4,5 раза».

Пруфлинк на сайте Счетной палаты


We're not scaremongering
This is really happening

Как вести блог на двух языках

В этом блоге есть записи на двух языках: русском и английском. Часть из них дублируют друг друга как перевод; часть не переведены и есть только на одном языке.

Настройка двуязычного блога требует небольшого копания.

Главная задача - разделить две секции блога.

В этом блоге есть управляющие ссылки (сверху там), которые позволяют показать только посты на русском, только посты на английском, а также все посты на русском без английских копий+уникальные записи на английском, для которых нет русского перевода (идеально для англоговорящего русского читателя).

Чтобы реализовать это здесь на Blogger, вам нужно:
1. Создать ярлыки, которые определяют, к какой секции принадлежит каждая запись. Здесь это "Russian" для записей на русском, "English" для записей на английском и "bilingual post" для записей, которые есть на двух языках.
2. Создать ссылки (например на отдельном HTML-гэджете, но вообще - где хотите). У Blogger есть поисковый php скрипт с параметром q. Вот такой:
http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:somelabel
Отсюда первые два линка - тупо в лоб:
 http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:English
 http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:Russian (# Внимание - вписать в q название русского ярлыка у меня не вышло - там проблемы с кодировкой. Для целей разделения языков используйте ярлыки на английском)

Третий линк требует условных операторов и, ура, хотя блоггер их неплохо скрывает, поисковый скрипт их поддерживает.
логическое и AND это "+"
логическое или OR это "|"
логическое отрицание NOT это "-"
А также столько круглых скобок, сколько вам нужно.

Этого достаточно, чтобы соорудить третью ссылку-фильтр:
http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=(-label:"bilingual post"+label:English)|label:Russian
# Обратите внимание на кавычки вокруг "bilingual post". Это из-за пробела в ярлыке.

Все. Можно сделать и по-другому, например, завести два блога и кросспостить, но этот подход и удобнее, и не такой хламный.

Другие

Раз уж это экономический блог, логично с них и начать, раз уж вы тут и, следовательно, по загадочной причине экономическими блогами интересуетесь.
Какие еще есть экономические и около того блоги почитать?

1. Ну, очевидный. Возможно, для русской аудитории не так, как для англоязычной, но читать надо. Обязательно. И нет, это не линк на Пола Кругмана.
2. Если вас интересует сигнальная теория - это Робин Хансон (кто-нибудь проверьте на forvo, что я его правильно обозвал) - Overcoming Bias
3. Less wrong, сестринский сайт overcoming bias. Сообщество посвященное рациональности. Есть русская версия - lesswrong.ru. Часть "последовательностей" (связанных одной темой постов) здесь очень близка микроэкономике. Эти перцы периодически собираются в Москве (возможно - в обнимку с гигантской скрепкой), если кому интересно.
4. afinetheorem. Неожиданно офигенно крутой блог. Разбирает по одной статье на пост. Обычно очень крутые, интересные, важные и необычные статьи одновременно.
5. Ksonin. Вы сами знаете кто это. Не самый скромный парень, но заслуженно.
6. Ruconomics. Раньше тут были клевые посты, но, к сожалению блог умер.
7. Мэнкью, большей частью ради этой вот картинки.
8. Ecocomics. Комиксы и экономика. Круто, нэ? Впрочем, большей частью примеры экстерналий - супермен/бэтмен разносят полгорода спасая кого-нибудь. Но согласитесь, это круче, чем ваши заводы с отходами в реку из года в год.
9. NBERовский дайджест. Еженедельный.

Вот. Подпишитесь на них, и вы более-менее в курсе всего свежего. Хотя их конечно в разы больше - добавляйте в комментах.

З.Ы. Поскольку ни для кого не секрет, что generic open economy в этом блоге - это, как говорит begtin, "наша с вами федерация", то я начну дублировать некоторые записи на русском.