Финальная фантазия

Знаете, про фэнтези-футбол?
Знаете про Repec и Ideas? (Знаете-знаете, где бы еще в бакалавриате статьи, чтобы натаскать материала для научных работ искали)
Так вот, у них есть фэнтези лига экономистов.

http://blog.repec.org/2013/04/01/introducing-the-repec-fantasy-league/

Да, смешно, но и немного круто. Вы создаете свой "супер"-департамент из экономистов мира (но в какой-нибудь одной области. Так что нельзя посадить в кабинет своей выдуманной кафедры Кругмана со Стиглицем и смотреть на грызню).
Если кто зарегистрируется - расскажите, что там внутри :).

Расходы на АТЭС подробно.

Расходы на Олимпиаду и на саммит АТЭС - это замечательные примеры мягких бюджетных ограничений (SBC). Олимпиада - больше, АТЭС - меньше. Если вы не знаете, что такое SBC,
почитайте рандомные статьи, потому что это знать надо.

Желание нашего (и других) государств тратить огромные деньги на мегапроекты пугает, но оно политэкономически объяснимо. Хуже когда стоимость этих проектов потом растет в несколько раз.

а.Олимпиада. В части Олимпиады была хорошая статья в Ведомостях, однако линк, к сожалению, уже за пейгейтом. Но есть ungated копия на левом сайте - я надеюсь ведомости мне это простят, все-таки, эта газета, как в "Да, господин министр", становится частью униформы экономиста, и качество некоторых статей подозрительно высокое.

б. АТЭС
С АТЭС сложнее, но не намного.

Выросли ли расходы? Выросли. Мы уже знаем, что Счетная палата провела контрольное мероприятие в 2011 году, в промежуточных результатах которого сказано, что объем финансирования вырос в 4,5 раза.

Какие могут быть аргументы против?
1. Недоверие к этому источнику.
Это легко разрешить - посмотреть не на материалы журналистов и даже не на отчет Счетной палаты, а на оригинальные документы.
Что такое инфраструктурные расходы на саммит АТЭС? Это подпрограмма «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» внутри ФЦП по развитию Дальнего Востока. Почему? Опять же - не я придумал, смотри, например, все те же материалы Счетной палаты или заявления любых связанных официальных лиц.
Смотрим на оригинальную подпрограмму. Первая редакция - от 21.11.2007. Потом было еще восемнадцать редакций ФЦП. Редакций подпрограммы чуть меньше, последняя - от 21.12.2012 N 1365, что особенно круто, учитывая что подпрограмма до 2012 года. Аудит Счетной палаты последних трех редакцией еще даже не застал (и нет, расходы там внезапно не сократились).
Сравниваем расходы -

Расходы на АТЭС (млрд. рублей)

Как видно, расходы выросли и растут дальше после промежуточного аудита Счетной палаты.

2. Аргумент: Эти расходы не связаны с АТЭС и будут способствовать развитию инфраструктуры в регионе.
Верно. Давайте представим, что мостовой переход на остров Русский действительно зачем-то нужен нам безотносительно саммита. Будут. Но для этого есть вся остальная программа, зачем связывать это с международным сотрудничеством и ставить в эту подпрограмму?


3. Аргумент: Это не те расходы. Это среднее по всем источникам. Расходы бюджета не выросли.
Выросли. В 2,1 раза. И не стоит забывать, что значительная часть остальных источников - это квазигосударственные средства.


4. Аргумент: Финансирование выросло, поскольку добавились новые мероприятия.
Самый адекватный аргумент. Только он не отменяет мягких бюджетных ограничений. Если вы сначала решили, что на саммит хватит 100 млрд., а потом решили - не, ну, где 100, там и 220, то у вас мягкие бюджетные ограничения и что-то не то с отбором проектов. По определению.

Да, программа расширилась, но всегда можно посмотреть на отдельные мероприятия, формулировка которых не изменились. Мост на Русский - не единственный пример, но удачный. Стоимость стала выше в 2,5 раза. В формулировку мероприятия кроме самого моста добавился пункт досмотра. Это либо очень крутой пункт досмотра (вы уже играли в Papers, please?), либо мост все-таки подорожал.


Appropriate music: Radiohead - Idioteque.

Окончательные расходы на саммит АТЭС

Вокруг маленькой заметки на Слоне с комментарием Е.Гурвича из Экономической экспертной группы развернулась забавная дискуссия.
Дворкович ответил через свой твиттер, что расходы вовсе не росли, а у Гурвича нет информации.
(и тут же получил предсказуемо пеструю кучу умеренно агрессивных комментов о том где, кому и как он будет оправдываться). Ну не то чтобы развернулась, и не то чтобы дискуссия.

Мне кажется нужна точка в вопросе, выросли ли расходы на АТЭС.
Да. В несколько раз.
Не я придумал - аудиторы из Счетной палаты.

Контрольное мероприятие счетной палаты 7 ноября 2011 года:

«Предусмотренный параметрами подпрограммы (в действующей редакции) общий объем финансирования на 2008-2012 годы составляет 661994,8 млн. рублей и по сравнению с показателями подпрограммы в первоначальной редакции увеличился в 4,5 раза».

Пруфлинк на сайте Счетной палаты


We're not scaremongering
This is really happening

Как вести блог на двух языках

В этом блоге есть записи на двух языках: русском и английском. Часть из них дублируют друг друга как перевод; часть не переведены и есть только на одном языке.

Настройка двуязычного блога требует небольшого копания.

Главная задача - разделить две секции блога.

В этом блоге есть управляющие ссылки (сверху там), которые позволяют показать только посты на русском, только посты на английском, а также все посты на русском без английских копий+уникальные записи на английском, для которых нет русского перевода (идеально для англоговорящего русского читателя).

Чтобы реализовать это здесь на Blogger, вам нужно:
1. Создать ярлыки, которые определяют, к какой секции принадлежит каждая запись. Здесь это "Russian" для записей на русском, "English" для записей на английском и "bilingual post" для записей, которые есть на двух языках.
2. Создать ссылки (например на отдельном HTML-гэджете, но вообще - где хотите). У Blogger есть поисковый php скрипт с параметром q. Вот такой:
http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:somelabel
Отсюда первые два линка - тупо в лоб:
 http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:English
 http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:Russian (# Внимание - вписать в q название русского ярлыка у меня не вышло - там проблемы с кодировкой. Для целей разделения языков используйте ярлыки на английском)

Третий линк требует условных операторов и, ура, хотя блоггер их неплохо скрывает, поисковый скрипт их поддерживает.
логическое и AND это "+"
логическое или OR это "|"
логическое отрицание NOT это "-"
А также столько круглых скобок, сколько вам нужно.

Этого достаточно, чтобы соорудить третью ссылку-фильтр:
http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=(-label:"bilingual post"+label:English)|label:Russian
# Обратите внимание на кавычки вокруг "bilingual post". Это из-за пробела в ярлыке.

Все. Можно сделать и по-другому, например, завести два блога и кросспостить, но этот подход и удобнее, и не такой хламный.

How to: write a bilingual blog

This blog has posts in two languages: Russian and English. Some are duplicates, having a translated copy; some are present in only one language.

Setting up a bilingual blog requires some calibrating.

The primary question is how to divide two sections of the blog.

This blog has control links (the ones up there) that allow you to view only Russian, only English and all Russian posts without English duplicates + unique English posts (ideal for an English-speaking Russian reader).

In order to do that here, on blogger, you need to:
1. Set up a label system for which posts goes to which section of the site. This blog has "Russian" "English" and "bilingual post" labels.
2. Create links (on a new HTML-gadget for example). Blogger has a search php script with q parameter that looks like this:
http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:somelabel
The first two links are straightforward:
 http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:English
 http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=label:Russian (# Note that I was not able to write it in Russian language, there seem to be charset problems in the script. You will need English labels)

Third one requires conditional operators and, yay!, blogger search does a good job at hiding them, but has them.
logical AND is "+"
logical OR is "|"
logical NOT is "-"
You can use as much parentheses as you like as well.

These are enough to build the third link:

http://cafedomancie.blogspot.ru/search?q=(-label:"bilingual post"+label:English)|label:Russian

# Note the quotes around label "bilingual post", because it has a space in it.

That's it. There are other options, like crossposting to another website, but this one is less messy and gives more control.

Другие

Раз уж это экономический блог, логично с них и начать, раз уж вы тут и, следовательно, по загадочной причине экономическими блогами интересуетесь.
Какие еще есть экономические и около того блоги почитать?

1. Ну, очевидный. Возможно, для русской аудитории не так, как для англоязычной, но читать надо. Обязательно. И нет, это не линк на Пола Кругмана.
2. Если вас интересует сигнальная теория - это Робин Хансон (кто-нибудь проверьте на forvo, что я его правильно обозвал) - Overcoming Bias
3. Less wrong, сестринский сайт overcoming bias. Сообщество посвященное рациональности. Есть русская версия - lesswrong.ru. Часть "последовательностей" (связанных одной темой постов) здесь очень близка микроэкономике. Эти перцы периодически собираются в Москве (возможно - в обнимку с гигантской скрепкой), если кому интересно.
4. afinetheorem. Неожиданно офигенно крутой блог. Разбирает по одной статье на пост. Обычно очень крутые, интересные, важные и необычные статьи одновременно.
5. Ksonin. Вы сами знаете кто это. Не самый скромный парень, но заслуженно.
6. Ruconomics. Раньше тут были клевые посты, но, к сожалению блог умер.
7. Мэнкью, большей частью ради этой вот картинки.
8. Ecocomics. Комиксы и экономика. Круто, нэ? Впрочем, большей частью примеры экстерналий - супермен/бэтмен разносят полгорода спасая кого-нибудь. Но согласитесь, это круче, чем ваши заводы с отходами в реку из года в год.
9. NBERовский дайджест. Еженедельный.

Вот. Подпишитесь на них, и вы более-менее в курсе всего свежего. Хотя их конечно в разы больше - добавляйте в комментах.

З.Ы. Поскольку ни для кого не секрет, что generic open economy в этом блоге - это, как говорит begtin, "наша с вами федерация", то я начну дублировать некоторые записи на русском. 

The Others

Since this is an economic blog, that you are reading, it is only logical to bring in the conversation about those, since you are so obviously interested in them.
What other economics and close enough blogs are there to read?

1. Well, the obvious. And no it does not link to Paul Krugman.
2. On signalling, there is nothing better than - Overcoming Bias
3. Less wrong, the community on rationality comes very close to discussing some microeconomics topics.
4. afinetheorem. Astonishingly good.
5. Ksonin. Yes, in the language of generic country. 
6. Ruconomics used to have some nice articles in the language of this particular country. Pity it had grown to a halt.
7. Mankiw, for this pic mostly.
8. Ecocomics. Comics and economics. Used to be nice.
9. NBER digest of working papers every week.

There. Subscribe to these and you are more or less up to date on what is hot.